Ødelagt civil bil i Butja med en død mand indeni, Den 2. april 2022 / Foto: Creative Commons, Ukrainsk politi
Russiske krigsforbrydelser i ukraine er veldokumenterede, men begår rusland også folkedrab? Fokus-artikel går i dybden.
Fokus-artikel 11.05.2024. Skrevet af Kristina Askøe Andersen
Krigsforbrydelser og folkedrab – hvordan skelnes der?
Krigen i Ukraine er brutal. Det hersker der ingen tvivl om. Vi har desværre set bombninger af fx hospitaler, børnehaver, beboelsesområder og indkøbscentre. Når civile og civile mål rammes, er det let hurtigt at blive revet med og råbe folkedrab – det er jo folket, der bliver ramt og ikke legitime, militære mål. Der er dog nogle helt klare regler for, hvornår noget betegnes som en krigsforbrydelse, for forbrydelser mod menneskeheden og hvornår, der er tale om folkedrab. Termerne bliver ofte blandet sammen, og derfor er rigtigt mange i tvivl om, hvornår de forskellige betegnelser dækker forbrydelserne.
Min gennemgang vil ikke gå 100% i dybden med alle detaljer vedr. krigsforbrydelser, folkedrab mv. Der er kort sagt for mange detaljer til at give en kortere gennemgang. Jura er desværre ikke simpelt, men derimod et indviklet spind af termer, hovedregler og modifikationer – og al lovtekst elsker at sprede stumper af et emne i mange forskellige paragraffer og artikler! Derfor er det udelukkende de vigtigste detaljer, jeg har taget med. Hvis der er spørgsmål, vil jeg gøre mit bedste for at besvare dem, så spørg endelig.
Reglerne for krigsforbrydelser vs. Folkedrab
Krigsforbrydelser spænder over mange forskellige handlinger, men fælles for dem alle er, at de er grove brud på krigens love og bliver begået i en væbnet konflikt. Hvis forbrydelserne skal betegnes som folkedrab, kræver det mere end krigsforbrydelser – folkedrab er forbrydelsen over alle forbrydelser, og dermed kan der siges at være ”strengere krav” for at kunne betegne forbrydelserne som folkedrab. Folkedrab er dog stadig en krigsforbrydelse.
Geneve-konventionen er tiltrådt af alle stater, og derfor er den global gældende. Den udgør sammen med Haag-reglerne Den Humanitære Folkeret. Krigsførende nationer skal følge reglerne, som blandt andet beskytter civile, krigsfanger og sårede soldater.
FN’s Folkedrabskonvention fra 1948 definerer folkedrab. Romstatutten beskriver også krigsforbrydelser, folkedrab, forbrydelser mod menneskeheden og aggressionsforbrydelser. Statutten giver mandat til Den Internationale Domstol, ICC.
Der findes endnu en domstol FN’s internationale domstol, ICJ, i Haag. ICJ tager sig kun af sager mellem stater, mens ICC også tager sig af sager fx internt i et land. Jeg kunne skrive meget om FN her, men jeg har begrænset plads, så det undlader jeg.
Definition på krigsforbrydelse
En krigsforbrydelse er kort sagt et brud på krigens regler. Det synes grotesk, at der overhovedet er regler for, hvordan man på korrekt vis fører krig. Det er det absolut også. Realiteten er dog, at verden alle dage har haft krige, siden menneskeheden åbenbart ikke er klogere end det.
Geneve-konventionen opremser i sine artikler krigens love og pålægger nationerne at overholde og sikre overholdelse af de humanitære regler, konventionen foreskriver.
Krigsforbrydelser er fx folkedrab, angreb på civilbefolkning og civil infrastruktur, tortur, voldtægt, sexslaveri og andre seksuelle forbrydelser, plyndring, ulovlig brug af ikke-konventionelle våben (atomvåben og kemiske våben), deportation, tvangsarbejde, unødvendige ødelæggelser og mord eller mishandling af fanger. Geneve-konventionens formål er at beskytte civilbefolkningen, syge og krigsfanger i væbnede konflikter. Konventionen omfatter også humanitært arbejde og dem, der udfører dette.
Definitionen på folkedrab
Etnisk udrensning og folkedrab er nært beslægtede begreber. Forbrydelserne bag er stort set identiske, men man skelner mellem de to ved at kigge på hensigten bag dem. Etnisk udrensning opstod som begreb i forbindelse med krigen i det tidligere Jugoslavien, hvor forbrydelserne havde til hensigt at skabe ”etnisk rene områder”. Hensigten var dermed ikke at udrydde en etnisk gruppe, men ”kun” at eliminere dem, hvis de befandt sig i et såkaldt forkert område. Etnisk udrensning er ikke officielt defineret, så jeg gengiver her blot den almindelige forståelse af begrebet.
Folkedrab er hensigten om helt eller delvist at udslette en etnisk, racemæssig, national eller religiøst bestemt gruppe, ifølge FN’s internationale folkedrabskonvention fra 1948, artikel II.
Rom-statutten definerer i artikel VI alt i alt folkedrab efter samme kriterier. Hensigten bag folkedrab og etnisk udrensning er dermed ikke den samme – om end ingen af forbrydelserne bliver mindre grotesk af den grund.
Rome Statute of the International Criminal Court (PDF format)
Convention on the Prevention and Punishment of the Crime of Genocide (PDF format)
Krigsforbrydelser I ukraine
Der hersker ikke nogen tvivl om, at Rusland har begået og stadig begår krigsforbrydelser i Ukraine. Civile bombes desværre i stor stil. Rusland går også efter civil infrastruktur, hospitaler, skoler, børnehaver etc. Byer bombes og jævnes med jorden uden, at der er et militært mål i nærheden.
Rusland har også haft krigsfanger fra Azov-bataljonen i sin varetægt i over 2 år uden at rapportere navne mv. tilbage til de ukrainske myndigheder, som konventionen ellers foreskriver. Ukraine har ikke noget antal på krigsfangerne, og de ved derfor ikke, hvor mange soldater der er levende, forsvundet eller døde. Vurderingen er, at Rusland har over 900 krigsfanger fra bataljonen.
Da Rusland påstod, at Ukraine havde skudt et fly ned omkring Belgorod fyldt med ukrainske krigsfanger, endte Rusland med at udlevere en liste med navne på de påståede soldater – flere af dem var dog allerede udleveret. Derfor kan vi også konkludere, at Rusland ikke rapporterer navne mv. på krigsfanger korrekt. Rusland burde i øvrigt også, ifølge konventionen, have informeret om den påståede fangetransport på forhånd, men det er blot endnu et brud i rækken…
Der er tilbagevende protester og demonstrationer for frigivelsen af disse Azov-soldater både i Ukraine, men også i fx Polen. Demonstrationerne retter sig mod FN for at få dem til at gøre mere for at få frigivet krigsfangerne og få stoppet de mange brud på både menneskerettigheder og konventionen. Der er desværre stadig ikke kommet meget handling fra FN – udover en fordømmelse af Ruslands behandling, tortur og henrettelse af krigsfanger. Det er ord uden handling bag.
De danske medier er påfaldende tavse omkring disse krigsfanger, hvilket godt kan undre, når andre frigivne krigsfanger har berettet om vold, tortur og anden meget hårdhændet behandling – og desværre i ekstra styrke af lige præcis disse Azov-soldater. Billederne af de udsultede ukrainske soldater, der er blevet udvekslet, taler desværre også for sig selv.
Rusland har flere gange påstået, at Azov-bataljonen i deres øjne ikke betragtes som en del af Ukraines militær, men derimod som en terroristgruppe. Dermed mener Rusland tilsyneladende også, at de kan behandle dem, som de lyster. Krigens regler, menneskerettigheder, konventioner og ja, alle andre regler og aftaler er som bekendt ikke noget, Rusland anser som synderligt vigtigt.
Vi har desværre nok også alle sammen set videoer af russiske soldater, der henretter ubevæbnede, ukrainske soldater. Det er decideret mord at henrette krigsfanger i felten. Jens Alstrups reportage i POV International d. 10. maj 2024 beskriver også, hvordan lazarettet og ambulancer med transport af sårede soldater er genstand for angreb – eller i stor risiko for at være det. Det er klart i strid med Geneve-konventionens bestemmelser. Her må jeg lige advare om, at Jens’ reportage indeholder billeder, der ikke er for sarte sjæle, selvom de groveste er sorteret fra. Men jeg kan helt klart anbefale at læse den. Krig er brutalt, men det er en saglig, hård og ærlig reportage. Find den her på Frihed For Ukraine.
Alle de ovenstående eksempler er i strid med krigens regler og helt klare eksempler på krigsforbrydelser.
Folkedrab I ukraine
Når det kommer til anklager om folkedrab i Ukraine, begynder det at blive lidt sværere. Nogle gange bliver bombningen af civile mål, skoler, restauranter, hospitaler mv. kaldt for folkedrab, fordi det netop er uhæmmet drab på civile. Disse forbrydelser hører dog under krigsforbrydelser, men ikke folkedrab – uanset hvor meget vi måtte ønske det. Desværre.
Folkedrab skulle i dette tilfælde have til hensigt at udrydde en nationalitet som ukrainsk, og det bliver den slags angreb desværre ikke defineret som. Angrebene bliver udelukkende betegnet som krigsforbrydelser.
Da Rusland blev drevet ud af Irpin og Butja d. 31. marts 2022, blev uhyrlighederne i byerne hurtigt kendt. Der tegnede sig et billede af henrettelse af civilbefolkningen, tortur, vold, voldtægter, halshugninger, mishandling… og verdens medier var fyldt med satellitfotos, billeder af massegrave, civile lig der lå på gaden, hvor de var blevet henrettet. Det var ikke kun voksne civile, der var blevet udsat for dette. Der var 31 børn blandt de knap 400 ofre. Ukraine har beskrevet disse grove forbrydelser som folkedrab. Det er dog ikke afgjort på nogen måde, og det vil det først blive, hvis Rusland bliver stillet til ansvar for en domstol i dette spørgsmål.
Her må vi altså afvente det efterspil, der forhåbentligt kommer, når Rusland er smidt tilbage på egen matrikel. Rusland benægter selvsagt alt og påstår, at det må være ukrainerne selv, der har slået disse mennesker ihjel efter, at de russiske styrker forlod området… selvfølgelig til trods for, at der findes satellitfotos, der viser civile lig i gaderne længe før dette… Russisk logik som vi bedst kender den… Jeg har kun bachelor-niveau i jura, så jeg er på ingen måde ekspert, men hvis der er samlet nok beviser, vil det reelt kunne ende med en dom for folkedrab efter Konventionens art. II, a) og b), muligvis også c). De vidneberetninger, jeg har læst, vidner bestemt om det.
Beretninger om ukrainske børn, der er blevet bortført til Rusland for at blive adopteret til loyale russiske familier, der kan opdrage dem i den russiske ånd, vil derimod kunne falde ind under betegnelsen folkedrab. ”med magt overføre gruppens børn til en anden” er konventionens formulering, og det må det siges at være! Selvom nogle børn er blevet sendt hjem igen, befinder der sig stadig ukrainske børn i Rusland – med kærlig hilsen Putin! (Indsæt selv ukvemsord) Jeg sender mange kærlige tanker til de stakkels, små sjæle!
Som om disse bortførelser ikke var mere end rigeligt, foregår der lige nu og her i Luhansk Oblast forbrydelser, der ordret passer ind i FN’s folkedrabskonvention. Det løb mig koldt ned ad ryggen, da jeg læste, at de russiske myndigheder pr. 6. maj 2024 har deklareret, at nyfødte babyer vil blive tvangsfjernet fra forældrene, hvis ikke mindst én af disse har russisk statsborgerskab. Det er åbenbart ikke nok for russerne at kidnappe børn og bortadoptere dem til loyale russiske statsborgere, så børnene kan blive indoktrineret i den russiske ånd. Nej, hvis du er ukrainsk statsborger og føder på et hospital i et besat område (indtil videre kun Luhansk Oblast, men det bliver nok desværre snart ”almindelig russisk praksis”), så bliver dit barn også tvangsfjernet. Du får kort sagt ikke lov til at forlade hospitalet med din lille baby… Det er så ubærligt at tænke på, at det ikke kan beskrives med ord!
Når krigen (forhåbentligt meget hurtigt!) bliver afsluttet, vil der være et regnskab, der skal gøres op. Der er absolut ikke nogen tvivl om russiske krigsforbrydelser – desværre i et enormt omfang. Men bevisbyrden for folkedrab vil ligge i intentionen. Hvis anklagerne ikke er skarpe nok til at løfte bevisførelsen for, at Ruslands intention er ”helt eller delvist at ødelægge en national gruppe”, vil der ikke kunne dømmes efter bestemmelserne vedrørende folkedrab.
Vi må alle håbe, at sagerne bliver ført af de skarpeste skarpe anklagere, der formår at løfte bevisbyrden og sikre, at Rusland bliver dømt for hver enkelt lille bitte krigsforbrydelse og hver enkelt lille bitte forbrydelse af folkedrab!
Mine tanker går her til Ukraine, de mange ofre for krigsforbrydelser, folkedrab, kidnapning, tvangsfjernelser og alle de ubærlige uhyrligheder, Rusland koldt og kynisk udsætter sit ”broderfolk” for!
Слава Україні! Героям слава!
Frihed for Ukraine
Frihed for Ukraine arbejder med indsamling og indkøb af materiel, der kan hjælpe ukrainske soldater i deres kamp mod den russiske aggression. Senest har vi anskaffet militære regndragter, militære vinterjakker, handsker og isolerede gummistøvler.
Indsamlingen er godkendt af Civilstyrelsen:
Giv en donation og hjælp os med at hjælpe! Store som små beløb, modtages med stor glæde! Vi arbejder alle gratis her, så bidragene går direkte til formålene: Oplysning, hjælp til soldater og hjælp til civilsamfundet.
Direkte donationer til kan overføres til konto:
Reg.nr.: 2300 kontonr.: 9036474308 eller via MobilePay: 463694
Du kan også donere via vores webbutik.
Køb og doner militært udstyr via vores webbutik. Frihed for Ukraine sørger for leveringen direkte til soldaterne i Ukraine.
Du kan blive fast donor til Frihed for Ukraines arbejde med 50 kr/måneden eller mere. Tilmeld dig som fast donor i vores webbutik
Bliv medlem! Du kan også støtte os ved at melde dig ind i vores forening
Husk du kan hjælpe helt gratis, ved at dele vores Facebook opslag og give et like. Mange tak til de mange, som gør det!
“Знову – все буде добре!”
“Alt bliver godt igen!”